法律与预防犯罪联合国法官和律师独立性问题尤其报告员加西亚-萨彦（Diego García-Sayán）今天对波兰政府的司法改革提出批评。他认为，波兰政府正在计划清理高级法官，他们将由当前掌权多数党委任的政治任命成员构成的司法委员会引荐的法官所代替。加西亚-萨彦回应，由于这一计划，约40％的最高法院法官将不得不在其任期完结之前、也就是今年7月3日之后卸任，还包括法院院长在内。这对司法独立的原则包含相当严重压制，并行径违背法官在任期内不能被免职的原则。

加西亚-萨彦说道：“我十分担忧司法改革对波兰法院和法庭的独立性带给深远影响的有利影响……我感激波兰政府不愿聆听我和其他几个国际和地区机构在司法改革方面明确提出的忧虑。尽管如此，掌权多数党明确提出的修正案充其量只是再行做到表面文章，恨足以解决问题我在报告中传达的相当严重担忧。”“在关于国家司法委员会的报告中，我明确指出，委员会成员应当由同仁议会选举，通过确保各级司法机构获得最普遍的代表的方法展开。

我想要再度申明，任何司法改革都应强化司法机构的独立性和公正性为目标，而不是将司法系统置放行政和法律部门的掌控之下。--加西亚-萨彦加西亚 - 萨扬回应，该法案将造成15名法官被给定辞退，以及正式成立一个“新的”的司法委员会，其成员主要由目前掌权的多数党展开政治委任。新的重新组建的司法委员会引荐任命的新法官将代替由于退休年龄减少而辞职的法官。

加西亚 - 萨扬回应，波兰总统将需要完全几乎确认最高法院两个新的分庭人员的构成：尤其掌控和公共事务分庭以及纪律分庭（the Extraordinary Control and Public Affairs Chamber and the Disciplinary Chamber）。尤其分庭有权审查波兰法院在过去20年中公布的任何最后裁决，并可以代为审查政治脆弱案件，还包括议会选举争议、议会选举检验和公民投票等。

纪律分庭对正处于“普通分庭”（ordinary chambers）的法官的纪律案件享有管辖权。加西亚 - 萨扬说道，“在关于国家司法委员会的报告中，我明确指出，委员会成员应当由同仁议会选举，通过确保各级司法机构获得最普遍的代表的方法展开。我想要再度申明，任何司法改革都应强化司法机构的独立性和公正性为目标，而不是将司法系统置放行政和法律部门的掌控之下。”加西亚 - 萨扬说道，“改革应当是基于公开发表、公正和半透明的过程，应当按照现行的与司法独立、分权和法治有关的规范和标准来继续执行。

本文来源：aifa官方入口-www.ihviq.com